Gemini Omni 1.2 Flash 가격 30% 인하: 15초 영상 1.05달러, 직장인 체감 비용 계산

Gemini Omni 1.2 Flash는 무엇이 달라졌나?

달라진 것은 길이, 가격, 편집 방식 세 가지다. 최대 15초까지 한 번에 생성하고, 720p 기준 초당 0.07달러로 전작보다 30% 싸졌으며, 영상을 처음부터 다시 만들지 않고 대화로 고치는 다중 턴 편집이 들어갔다.

구글 딥마인드가 11월 5일 공식 블로그에 올린 발표에 따르면 이 모델은 Gemini API와 구글 클라우드에서 정식 제공(GA)된다. 영상 길이는 3초에서 15초 사이를 1초 단위로 지정할 수 있다. 인물, 제품, 스타일 이미지와 최대 3초 분량의 모션 클립, 오디오 단서를 참조 자료로 넣으면 얼굴과 의상, 포장, 브랜드 색을 유지한다고 구글은 설명한다.

실무자에게 가장 쓸모 있는 변화는 편집이다. 제품이나 배경을 바꾸고, 조명과 날씨를 바꾸고, 화면 비율을 바꾸는 수정을 영상 전체를 재생성하지 않고 이어서 할 수 있다. 구글이 권하는 순서는 360p나 720p로 초안을 만들고, 후속 편집으로 고친 뒤, 마지막에 1080p나 4K로 업스케일하는 것이다. 생성된 영상에는 눈에 보이지 않는 SynthID 워터마크가 들어간다.

이름에 Flash가 붙어 Gemini Flash 계열 채팅 모델의 후속으로 오해하기 쉽지만, 공식 발표가 밝힌 전작은 Gemini Omni 1.1이다. 텍스트 모델의 토큰 가격표와는 별개의 이야기다.

가격 30% 인하는 실제 금액으로 얼마인가?

720p 기준으로 10초 영상 1편이 약 1.00달러에서 0.70달러가 된다. 15초를 꽉 채우면 1.05달러다. 초당 단가는 30% 내렸지만 최대 길이가 늘어서 가장 긴 영상 1편의 값은 오히려 5센트 올랐다.

구글 공식 블로그가 밝힌 숫자는 "720p 초당 0.07달러, Omni 1.1보다 30% 저렴" 두 가지다. 전작 단가는 블로그에 없고, 구글 AI 스튜디오 가격 문서에 초당 약 0.10달러로 나온다. 같은 문서에는 1.2 Flash의 해상도별 단가도 있다. 360p 초당 약 0.023달러, 1080p 업스케일 초당 약 0.104달러, 4K 업스케일 초당 약 0.209달러다. 아래 계산은 이 단가에 초를 곱한 값이다.

• 360p 초안 15초: 약 0.35달러
• 720p 15초: 1.05달러
• 1080p 15초: 약 1.56달러
• 4K 15초: 약 3.14달러

월 단위로 보면 차이가 보인다. 마케팅팀이 15초 720p 영상 20편을 만들고, 편당 세 번씩 생성한다고 가정하자. 총 900초다. 1.2 Flash 단가로 63달러, 전작 단가로는 같은 초 수에 약 90달러다. 한 달에 27달러 차이다. 여기에 초안을 360p로 돌리면 더 줄어든다. 세 번 중 두 번을 360p로 하면 600초가 약 14달러, 마지막 720p 300초가 21달러로 합계 약 35달러다. 가격 인하보다 초안 해상도를 낮추는 습관이 절감 폭이 더 크다.

단가 30% 인하보다 초안을 360p로 뽑는 습관이 영상 생성 비용을 더 많이 줄인다.

API 가격이 내리면 구독료도 내려가나?

아니다. 이번 발표에 구독료 인하는 없다. 30%는 API와 구글 클라우드에서 초 단위로 과금되는 단가에 적용된다. 구독자와 무료 사용자에게 달라진 것은 가격이 아니라 만들 수 있는 영상의 길이와 편수다.

사용 경로별로 나누면 이렇다.

• 무료 계정과 Workspace 사용자: Google Vids에서 15초 영상을 월 3편까지 추가 비용 없이 만든다. 구글 계정만 있으면 된다
• 제미나이 앱 구독자: 15초 영상은 Google AI Ultra 구독자부터 순차 제공된다. 구독료 변동은 발표되지 않았다
• API와 구글 클라우드 사용 조직: 초당 단가 30% 인하가 그대로 반영된다. 구글 가격 문서에 따르면 12월 3일부터 기존 1.1 호출은 1.2 Flash로 넘어가고 1.2 요금이 적용된다
• 외부 영상 제작 서비스를 쓰는 조직: 그 서비스가 이 모델을 쓴다 해도 원가 인하를 요금에 반영할지는 서비스 회사가 정한다

대부분의 직장인은 첫 번째나 두 번째에 해당한다. 이들에게 체감되는 변화는 "월 3편은 공짜로 15초까지 만들 수 있다"이지 "구독료가 싸졌다"가 아니다. 세 번째에 해당하는 조직만 청구서 숫자가 실제로 바뀐다.

영상을 만드는 실무자는 지금 무엇을 하면 되나?

순서는 무료 3편으로 용도를 검증하고, 초 단위로 예산을 세우고, 초안과 최종본의 해상도를 나누는 것이다. 가격표를 외우는 것보다 한 편을 완성하는 데 몇 번 생성하는지를 세는 쪽이 예산에 더 큰 영향을 준다.

1. Google Vids 무료 3편으로 쓸 곳이 있는지부터 본다

제품 소개 15초, 사내 공지 영상, 발표 자료의 도입 영상처럼 실제 업무 한 건을 정해 만들어 본다. 세 편 안에 쓸 만한 결과가 나오지 않으면 유료로 넘어갈 이유가 없다.

2. 편당 가격이 아니라 작업당 비용으로 계산한다

영상 1편의 값은 1.05달러지만 마음에 드는 1편을 얻기까지의 값은 생성 횟수에 달려 있다. AI 작업당 비용이 새 경쟁축이 된 흐름에서 정리한 것처럼, 단가가 아니라 일 하나를 끝내는 데 드는 총액을 봐야 한다. 지난달 생성 횟수를 완성 편수로 나눈 값이 팀의 실제 단가다.

3. 재생성 대신 편집으로 고친다

배경이나 조명 하나를 바꾸려고 전체를 다시 뽑으면 초 단위 과금이 그대로 다시 붙는다. 다중 턴 편집이 들어간 이유가 여기에 있다. 다만 편집에도 비용은 발생하므로 초안 단계에서 프롬프트와 참조 이미지를 먼저 고정한다.

4. 광고와 대외 영상은 검수 기준을 따로 둔다

브랜드 색과 제품 표기가 유지된다는 것은 구글의 설명이고, 대외로 나가는 영상은 사람이 프레임을 확인해야 한다. 글로벌 브랜드의 생성형 AI 마케팅 4원칙의 첫 번째 원칙, 생성은 대량으로 하되 선별은 사람이 한다는 기준을 그대로 쓸 수 있다.

AI 트렌드 릴스를 매일 자동 발행하는 파이프라인을 운영하고 있는데, 이 파이프라인의 영상은 영상 생성 모델이 아니라 Remotion으로 코드가 화면을 조립해 렌더링한다. 같은 입력이면 같은 화면이 나오니 다시 뽑을 일이 없다. 반대로 생성형 영상은 같은 프롬프트로도 결과가 달라 재생성이 붙고, 비용은 단가보다 횟수가 좌우한다. 이번 인하를 볼 때 단가가 아니라 횟수를 먼저 세어야 하는 이유다.

이 발표에서 조심해서 읽을 부분

품질과 일관성에 대한 설명은 전부 구글의 자체 발표이고 독립 벤치마크는 제시되지 않았다. 가격도 720p 단가 하나만 공식 블로그에 있고 나머지는 가격 문서에서 가져온 값이다.

• 전작 단가는 블로그에 없다: 초당 약 0.10달러는 구글 AI 스튜디오 가격 문서의 수치다. 가격 문서는 수시로 바뀌므로 계약 전에 다시 확인해야 한다
• 월 비용 예시는 가정이다: 20편, 편당 3회 생성은 이 글이 든 가정이며 실제 횟수는 팀마다 다르다. 편집과 업스케일 과금 방식도 실제 청구서로 확인해야 한다
• 한계는 구글도 인정한다: 빠른 스포츠 동작, 급격한 대본 전환, 복잡한 물리 현상은 개선 중이라고 밝혔다
• 원화 환산은 넣지 않았다: 환율과 부가세, 클라우드 계약 조건에 따라 달라지기 때문이다
• 무료 3편의 조건: 구글 워크스페이스 블로그 발표 기준이며 조직 관리자 설정에 따라 사용이 막혀 있을 수 있다